تیتراژ آغازین قهوه تلخ در حال پخش است، مهران مدیری می‌خواند: امشب شب مهتابه، منتظر می‌مانم ببینم در تیتراژ، اسمی از خالق این تصنیف "علی‌اکبر شیدا" برده میشود یا نه؟ با کمال تعجب می‌بینم اسمی نیست؛ آقای مدیری سلام!
لج نیستم پدر کشتگی هم ندارم، مساله این است که وقتی دم از کپی رایت و رعایت حقوق آثار هنری می‌زنیم باید حداقل به حرف خودمان پایبند باشیم. (رطب خورده منع رطب چون کند؟) اصلا شما خودت را بگذار جای یک بچه دبستانی یا راهنمایی که از تاریخچه این اثر بی‌اطلاع است این بچه اگر این سریال را ببیند و سوال نکند از بزرگترهایش، مدت زیادی شاید تا ابد تصنیف را جزو آثار مدیری بداند. اصلا به فرض اینکه بدانیم بازخوانی است، بازخوانی از کیست از چه کسی؟
آدم حسابی یکی یک غلطی کرد یک چیزی در این رابطه نوشت ، تو هم گویا فکر کردی خیلی حرف حسابی و جالبی بوده که نوشته ای ...کار ندارم به این کارهایتان که از روی هم می نویسید ددنبال کپی رایت هم هستید ، اما شعر به آن معنا که شما فکر می کنید کپی رایت ندارد، لا اقل بدانید در چه موردی چه چیزی می نویسند و باید بنویسید
من اهل کپی کاری نیستم و از نوشته های کسی هم کپی برداری نمی کنم ! من نظر خودم رو نوشته‌ام به نظر خودم هم حرف حسابی بوده که نوشته‌ام . گفتی شعر کپی رایت نداره درسته؟ پس امثال ایرج جنتی عطایی اردلان سرافراز تورج نگهبان هما میر افشار و ... یا همین یغما گلرویی یا مریم حیدرزاده یا افشین یدالهی باید اجازه دهند آثارشان بدون ذکر نامشان استفاده شود؟ لحن زننده شما در کامنت گذاشتن به خوبی نماینده شخصیت شماست.
خوش به حال شما و شخصیتتان جناب میخ طویله اینکه کسی شعری را بخواند و از نام شاعر اسمی نبررد به کپی رایت مربوط نیست ، کسی نگه شاعر این شعر مثلا مهران مدیری است. لطفا ً راجع به تعاریفی که استفاده می کنید بیشتر فکر کنید، مثلا کپی رایت، شخصیت، برای خودتان مفید است. اینکه محصولی را که موجود است بردارید بدون هزینه تکثیر و پخش کنید نوعی کپی رایت است. لابد امثال شما هرکجا می نشینند و شعری می خوانند می گویند از کیست و هزینه اش را هم به شاعر می پردازند؟ حالتان خوب است یا فقط بلدید قیافه ی حق به جانب بگیرید و احساس کنید متفکرید؟ غالب آدم ها فکر می کنند کارهایی که می کنند درست است و اگر این گونه فکر نمی کردند عملا ً آن کار را انجام نمی دادند( برای اینکه یاد بگیرید این مضمومنی که من نوشتم از خودم نیست ولی یادم نیست چه کسی گفته است، ای وای ای وای من چرا این را نوشتم!!)
واقعا خوش به حال شخصیت خودم که به کسی بیهوده و بخاطر سلایقم توهین نمی کنم؛ مساله این است که برای شما کپی رایت فقط در مورد مسائل مادی تعریف شده است!در صورتیکه منظور من در این نوشته حق مالکیت معنوی اثر بود! من نسبت به تعاریفی که استفاده میکنم اشراف کامل دارم. حالم هم از نظر صحت عقل و مزاج خوب است خدا رو شکر و مسلما از خیلی‌ها بیشتر فکر میکنم ولی خودم را متفکر نمی‌دانم در ضمن کسانی که بتوانند به من چیزی یاد بدهند مسلما افراد هتاکی چون شما نیستند بروید کلاس درستان را جایی برگزار کنید که تره ای برای خرد کردن وجود داشته باشد.
به نام خدا سلام کلا ما ایرانیها آدم های صفر و یکی هستیم نه حاضریم از کسی که ازش خوشمون نمی آد کار صحیحش رو تایید کنیم نه حاضریم از کسی که دوستش داریم انتقاد کنیم .گمونم انتقادهایی هم که به نوشته شما شده به همین علته .من که خیلی خوشم اومد از نوشته شما
من بطور اتفاقی وارد این سایت شدم، ولی حالا که نظرات رو خوندم، لازم دونستم نظر خودم رو بگم. یکم، به نظر بنده کار درست اینکه، هم اسم شاعر و هم آهنگ ساز اگه از کسی کپی برداشته شد حتما نوشته شه. این نه تنها از کار چیزی کم نمیکنه بلکه اضافه هم میکنه .
دوم راجع به نظر دادن آقای سیاوش است. من متوجه شدم که شما مخالفی ولی متوجه نشدم چرا باید با فحش و بد و بیراه گفتن نظرتون رو بیان کنید؟ چون از نظر من که خواننده این مطلب بودم، با اینکه احساس کردم حرف شما قابل تامل هاست، لحنتون موجب شد که تاثیر کمتری بزاره.
و راجع به نظر آخر ، باید بگم که زیر سوال بردن گوینده کار درستی نیست و در واقع سفسطه محسوب میشه ، یعنی حتا اگه فرد خودش کپی رایت رو رعایت نمیکنه، دلیلی بر غلط بودن حرفش نیست.
خیلی خوب میشه اگه ما نظر دادن رو یکم یاد بگیریم و اجازه بدیم هر کسی حرفش رو بزنه و هی بهش مثل خروس جنگی نپریم . هرچند که میدونم بعد از این نظر من ممکنه چندتا کلفت هم بار من کنید ولی به نظرم واجب اومد اینا رو بنویسم.
دوست عزیز از زمان ساخته شدن این تصنیف بیش از 100 سال میگذره و قانون کپی رایت در مورد آثار هنری و فکری حداکثر 60 سال رو در نظر می گیره. یعنی اگر اثری 60 سال از روش بگذره دیگه مشمول قانون کپی رایت نیست. مگرنه این همه عکس و پوسترو تابلوی نقاشی و یره که عکسهاشون تو کتابها و اینترنت هست، چطوری آزاد هستن؟
آقای میخ طویله حق با شماست و به حرف های این انسان های البه گوش نکن، این ملت همیشه مثل خر دنبال یکی افتادن و کور کورانه دفاع کردن. همین آدمایی که اینجا کامنت می زارن یک روزی برای خمینی هم کونشونو جر می دادن.
1- hazineye tamaam shodeye in baste CD zire 500 toman hast ke be forooshgaah mifrooshan 1800 toman va be moshtary mifrooshan 2500 toman, ma'niye bastebandiye nafis ro ham fahmidim... 2- tamaame hazinehaaye jaanebi ro Sponsor haa taghabol kardan 3- Esme sherkato Tasvire SABZ gozaashtan ke... ba'd az hozoore Mehran Modiry nazde Aghaye Ahmadinejhad va ehdaaye shakhsiye CDhaa be ishun jeddan jaalebe 4- kasi be mardom mige COPY nakonin ke kaaro baaro musicesho tanzesho zendegish ro khodesh az roye"Sitcom" haaye khaareji o musician haaye ghadimi bedune zekre ma'khazo man'ba' Copy nakarde baashe... 5- kollan Gandom namaaee o Jou forooshi baa ghiyaafeye hagh bejaaneb kaare maa Iraaniaast, honarmandaamoon inaan ke dolataamoon oonaa... mellate ebnolvaght baa zaahere roshanfekraane va hagh bejaaneb... 6- sat'he saligheye mardom ro inaa hastan ke be in hadde az ebtezaal resoondan ke Farsi1 mishe aabe roo aatishe jonbeshe haft range mo'soom be Sabz... hamaro neshoond khoone ke Ra'y man kojaast ro beekhiyaal baba ferekaanse Salvador chi shod... 7- Sheydaa Musician bood daadaash 8- ino man 10 rooze pish to safheye Facebooke doosatam neveveshte budam ke injaa copy/paste kardam 9- aakhe be kasi ke be esme "Jim Jarmusch" be onvaane ye kalameye moz'hek mikhande ham mishe goft Comedian???? 10- ghahhhhht al rejaale aaghaa jaan injaaa ghahtolrejaal amma hame maashaalaah zerang
سلام من هم نظرم را می نویسم به نظر من باز خوانی اثار قدیمی و به ویژه آن دسته ای از آثار که در سی سال گذشته زیاد به گوش کل جامعه نخورده است . کار فرهنگی بزرگی است من که با شنیدن این اثر و اجرای خوب آن توسط مهران مدیری خیلی لذت بردم و از اینکه بچه ها و نسل جدیدتر می توانند این اثر ماندگار را بشنوند خیلی خوشحال شدم ولی- انتقاد آقای میخ طویله هم کاملا درست به نظر می رسد اینکه ما خق داشته باشیم آثار دیگران بدون بردن حتا نامی آز آنها اجاره کنیم هر چند آن اثر بسیار نامی باشد ئ فدیمی ف درست به نظر نمی رسد مگر اینکه مدیری در بردن اسم صاحب اثر محظوراتی داشته که ما از آن بی خبریم در ضمن توصیه می کنم اگر قرار است طرفداری کسی هم باشیم چنان از آن شخص طرفداری کنیم که مثال دوستی خاله خرسه نباشد هیچ کس حتا کسی که ما عاشقانه کارهایش را دوست داریم هم بری از اشتباه نیست
همه نظرها رو خودنم. چند نکته قابل عرض است . اولا عبارت "قانون کپی رایت" اشتباه است . چون خود کلمه Right به معنی قانون است . پس دوستان یا بگویند "کپی رایت" یا "قانون کپی" یا "قانون حق مالکیت" . دوما با نظر دوست عزیز و آگاهم میخ طویله کاملا موافقم . آقای مدیری می بایست این موضوع را در اثرش ذکر میکرد . چون قرار است ایشان خود مدعی و تاثیر پذیر همین قانون باشد . من لینک صفحه را سایت قهوه تلخ می گذارم . شاید ایشان تصحیح فرمودند.
بنظر من هم اقای مدیری بهتر می بود اسم " علی اکبر شیدا" را که خالق این تصنیف ماندگار هستش را می آورد،چون بالاخره از هنرمندی باسابقه ایشان انتظار می رود که به یاد و خاطره یک هنرمند دیگر احترام بگذارد، اما از لحاظ کپی رایت چیزی را مدیری را زیر پا نگذاشته است چون کپی رایت همانطور که دوست ناشناسی آن بالا توضیح دادند شامل آثار قدیمی نمی شود.
دوستان و هموطنان عزیز به نظر من: اول: من قهوه تله مهران مدیری رو هر هفته 2500 تومن میخرم. دوم: آقای مدیری با تمام احترامی که براش قائلم مار 100درصد اشتباهی کردند که اسمی از علی اکبر شیدا شاعر و آهنگساز این اثر ماندگار نبردند که امیدوارم در قسمتهای بعدی سریال این مسئله رو اصلاح کنند چون اصلا برای وجهه ایشون خوب نیست.مخصوصاً با اون حرفهایی که اول سریال میزنن راجع به کپی رایت و ..... سوم: اگر کپی کردن بده همه جا بده پس همون چیزی که در مورد قهوه تلخ صادقه در مورد قلب یخی و بقیه کارهای حداقل ایرانی هم صادقه... چهارم: دوستان عزیر ، مجددا میگم من قهوه تلخ رو کپی نمیکنم ولی اینم بگم تو پرانتز ( مهران مدیری هیچ وقت نگفت من سبزم یا شایدم من ندیدم نه مچ بند سبز نه هیچ چیز دیگری،، اگر کسی چیزی دیده بگه تا من هم بدونم..) پنجم: امیدوارم روزی برسه که کسی که نقد میشه خوشحال بشه
نمیدونی چه کیفی میکنم ازین گفتگو های شما بیست سال پیش وقتی تکاپوی جهانی یا موج سوم تافلر و میخوندم نمی دونستم چه هنگامه ای خواهد شد از برکت این فضای مجازی... در هرحال با نظرات میخ طویله موافقم. سیاوش هم اگر حرف درستی داشت میتونست با ادبیات بهتری ابراز کنه.درجابجای تولیدات فرهنگی غرب محاله گذاره یا عبارت یا هر انچه که به دیگری تعلق داشته و توسط راوی یا نویسنده استفاده بشه و نامی از صاحب اون مطلب و موضوع در پاورقی یا ارجاعات انتهای کتاب نیاد واقعیت اینه که اونها مسلمون تر از مان
به نقل از IRANSONG: خواننده اصلي خانم سيما مافيها بوده. دليل خوبي است براي نام نبردن از خواننده اصلي. از ترانه سرا صحبتي نشده، مطمئن هستيد آقاي شيدا بوده؟
اینکه کپی رایت چه بندهای قانونی را در بر می گیرد و متعهد بودن به آن چه هزینه هایی داره یک بحث دیگه هست.اما در سرزمین ایران که موسیقی دان ها و هنرمندانش از طرف دولت حمایت نمی شوند.آثار قدیمی به صورت سیستماتیک باز نشر نمی شوند و تازه خواننده ای مثل افتخاری آثار دلکش که هنوز در قید حیات بود را بدون اجازه می خوانه،از هنرمندی مثل آقای مدیری که خودش تقاضای حمایت های مالی و معنوی از جامعه اش دارد انتظار می ره که در حمایت از هنرمندان دیگه کوشش کنه.نام بردن از صاحب اصلی اثر کار درست و شایسته ای بود که ایشون انجام نداد.در ضمن به نظر من این بحث قرعه کشی خانه ها دروغ خیلی تابلو و دون شان یک هنرمنده که برای ترغیب مردم به خرید ساخته شده
این دوستانی که از هدیه CD ها به احمدی نژاد ناراحتن، باید بدونن مهران مدیری برای ساخت این سریال زحمت زیادی کشیده و هزینه زیادی هم خرج شده. اگه سریال اجازه پخش خانگی رو هم از دست بده، چه راهی برای جبرای اونهمه هزینه هست؟ دوستان ناراخت آیا حاضرن در صورت قطع پخش سریال بصورت خانگی، ولغو هرگونه مجوز پخش، از جیب خودشون کمکی برای پرداخت خسارت مهران مدیری و دوستانش بکنن؟ مهران مدیری از اون زمانی که ساعت خوش رو در سال 73 ساخت تا حالا، کمک زیادی به پیشبرد طنز در ایران کرده و نباید از زحماتی که کشیده بهیچ وجه گذشت. هرگز ساعت خوش از ذهن من و امثال من که نوجوانان دهه 70 بودیم پاک نخواهد شد.در ضمن اثر هنری که بیش از 100 سال پیش ساخته شده، کپی رایت نداره و اون قانون شاملش نمیشه، حالا به لحاظ اخلاقی بد نبود یادی از آقای شیدا هم می شد اما این ربطی به کپی رایت نداره. اخلاق با قانون فرق داره. شما حرف از قانون میزنین که این نشان از بی اطلاعی شماست. دوستان بد نیست جای دادوقال الکی کمی مطالعه کنن ومعلومات خودشون رو در مورد مسائل حقوقی و قانونی بالا ببرن. کسی از مطالعه ضرر نمیکنه.
تاریخ انقضای کپی رایت، بر اساس پیمان برن، حداقل شامل طول حیات خالق آن و 50 سال پس از مرگ او است. این مقدار زمان شامل تمام کشورهای عضو در پیمان برن میشود و هر کشور میتواند زمان بیشتری برای قابل اجرا بودن کپی رایت قائل شود اما این زمان نمیتواند از مقدار تعیین شده در پیمان کمتر باشد. گاهی اوقات در طی یک وصیت رسمی حقوق یک اثر به بازماندگان صاحب آن تعلق میگیرد که البته باید به تایید رسمی رسیده باشد.
برای آگاهی دوستان جوان ، پرشور اما کم مطالعه خودم باید اضافه کنم، کپی رایت بصورت عمومی و معمول بر اساس معاهده برن، شامل مدت زمان زندگی خالق اثر و 50 سال بعد از مرگ او هست. مگر اینکه در قانون کشورهای عضو کپی رایت طول زمان بیشتر یا کمتر بشه که در قانون ایران تغییری نکرده. آقای شیدا 100 سال پیش درگذشتن و حرف از کپی رایت در مورد اثر ایشون بی معنی هست. بازم می گم این بحث مربوط به قانون هست و نه اخلاق! من هم معتقدم اخلاقن بهتر هست یادی از ایشون بشه اما قانون امر دیگست و دوستان اینجا آقای مدیری رو به تخلف قانونی متهم می کنن!! در ضمن ما از محضورات آقای مدیری اطلاعی نداریم و شاید ایشون ملاحظاتی در ذکر نام آقای شیدا داشته که ما از اونها بی خبریم.
كپي رايت يك مسئله حقوقي و فرهنگي است. فرض كنيم با من ارتباط با وزارت ارشاد بخش حقوقيش رو حل كردي ( كه عمرا بشه ... حالا فرض محال) بخش فرهنگيش رو چي مي كني؟ لابد با من بميرم تو بميري؟ .. بابا فرهنگ !!! ... به فكر جيب خودش بودن مهران مديري هم كه بديهيه .. اصلا كي به فكر جيب خودش نيست؟ ... معلومه كه اصل قانون كپي را به فكر جيب بودنه ... اما الحق و الانصاف مهران مديري همون رطب خوردس ... نصف بيشتر كاراش كپيه ... بدون اينكه اسمي از صاحب اصلي اثر باشه ... بماند
1- elzaam be zekre man'ba rabti be ejaaze gereftan az saahebe asar ba'de 100 saal ya kharidan haghe baaz pakhsh ya Copy Right nadaare. 2- man na sabzam na vaase Karrobio Musavio Khatami o Hashemi sine mizanam, na ye Allaho Akbar goftam na to tazaahoraat sherkat kardam amma ham az toobre va ham aakhoor khorye ke zoor daare vaasam, yani hatman be nazare shomaa esme sherkat besoorate etefaaghi "Tasvire Sabz" shode. 3- Mehran Modiri va tahiye konande haa dar vaagh'e ba'd az pakhshe por soode "Prison Break" vaghty didan pakhshe super markety che pooli toosh hast vaase Sedaa Simaa dabbe kardan. 4- mohtavaaye in kaar baa kaaraaye dige hich farghi nadaare joz inke lebaasaa o Location haa ro tagh'eer daadan. Va por az ghalt haaye mostalahe taarikhiye, jaalebe na? 5- kollan aadamaaye kam savaad, gheyre asil, copykaar vali khodshifte to mamaaleki mesle maa khoobo raahat pooldaaro movafagh mishan. 6- in tasnif baa sedaaye "Marziyeh" shenaakhte shodast ke agar che dar daaro dasteye mojaahedine khalghe amaa maane'e baraaye zekre naaame tasnif saaz nabaayd mishod ya agar ham mishod Modiry e ebnol vaghte dodarebaaz baayad az khoondanesh un ham ba in ejraa cheshmpooshi mikard yaa daste kam dige chossnaale nemikard ke berin bekharin o Copy kardan kaare badiye 7- vaghty Ali Daaee o Hoseyn Rezazaade ghahremaane millian injaa, khob Mehran Modiry ham Top Comediane dige. 8- mellati ke az taarikh faghat filme 10 farmaan o Spartacus o Mohamad rasoolalaah ro mishnaase haghesh bishtar az Jomhorye Eslaami o honarmandaash ham nist 9- shomaa bekhrid, nigaah konid, behtarin lahazaate shaade zendegituno ba in no'e aasaar separy konid, Konserte moosighi berin ke vezaarate ershaad daare az paarsaal vaase aadi neshun daadan ozaa va takhliye kardane javoonaa har rooz gorro gorr mojavez mide, berin haal konin 4 ta khaanande shebhe Ebi 3 ta shebhe Darush yeki shebhe Ghomeyshi 12 taa shebhe Shajarian bebinino safaa konin be Mehran Modiry ham bekhandin keyf konin nooshe jaan Khalaayegh har che laayegh Note: bozorgtarin eshtebaah dar tafsire democracy dar Iran ine ke hame fekr mikonan “Estebdaade Aksariyat jaayez mibaashad”, dar sooraty ke Democracy yani emkaan va ejraaye siyaanat az hoghoogh, nazaraat va khaastehaaye aghaliyyat
منم با شما موافقم ؛ ايشون بيشتر يک کاسب زرنگه تا يک هنرمند خلاق !اين آدم در غياب شخصيت هاي بزرگ هنري مانند کيارستمي، مهرجويي ، مخلملباف و ....و نيز بنا به خواست جمهوري اسلامي مطرح و بزرگ شده؛ والا بيشتر آثار او که از سيماي جمهوري اسلامي پخش شد، « هزل» و « هجو» است تا « طنز»؛ تمسخر مجلس ششم در نقطه چين و تضعيف دولت خاتمي در شب هاي برره که نوعي پاچه خواري براي جناح اقتدارگرا بود هنوز از حافظه ها پاک نشده؛جالب اين جاست که براي پاچه خاري هم طنز مي ساخت! اگر مي بودند هنرمندان و کارگردانان بزرگ و اجازه داشتن که آثار بزرگي رو براي ارتقاي فرهنگ به نمايش بگذارند ديگه چه نيازي بود از اين آدم و کارهاي دست چندم او حرف زده بشه؛ همين سريال قهوه ي تلخ چه چيز جديدي داره که محسن مخملباف در « ناصرالدين آکتور سينما» اون هم چند سال پيش نگفته باشه؛ بهتره که اين آدم رو زياد جدي نگيرد، جامعه خيلي جلوتر از ايشون داره حرکت مي کنه.از قديم گفتند « ميدون وقتي خالي باشه، روباه، شيره».
راجع به اون آقا که می گه "به فكر جيب خودش بودن مهران مديري هم كه بديهيه" می خواستم بپرسم وجدانا خود تو فکر جیبت نیستی؟ همه ما فکر جیبمون هستیم. اما اینکه کپی رایت این اثر قانونا وجود نداره دلیل روشنی هست که ایشون از خالق اون اثر یا وارثان اون هیچ اجازه ای نخواد. مثلا همین الان شما یک شعر معروف از یک شاعر قدیمی مثل فردوسی رو نقل کنی ولی اسمش رو فراموش کنی یا اصلا عمدا حرفی ازش نزنی باید گفت کپی رایت اثر رو زیر پا گذاشتی؟
ای بابا اینجا چه خبره !!!! بله از لحاظ اخلاقی بهتر بود که مدیری اسم خالق این تصنیف را می برد، اما این مقایسه ها درست نیست. هر کارگردانی سبک و کلاس کاری خودش را داره، نمی شه انتظار داشت که همه تو یک جامعه بزرگ مثل کیارستمی یا قبادی فیلم بسازند. انصاف داشته باشید مدیری کارگردان خلاقیه در زمینه طنز. قهوه تلخ هم هر چه هست راجع به ایرانه نه راجع به شخصیت های مذهبی و عرب حتی اگر به طنز.
دوستان عزیز بی انصاف نباشیم. مهران مدیری حق بزرگی به گردن طنز معاصر ایران داره. در این شرایط وانفسای سالهای اخیر ایران، سعی کرده لبخند رو به لبهای مردم ایران بیاره و این خودش کاره بزرگی هست. کاری که پیش از او اسلافش مثل منوچهر نوظری در صبح جمعه و کیومرث صابری در گل آقا انجام می دادن. نذاریم تا وقتی کسی زندست کوبیده بشه و تا مرد بشه عزیز. خوب یادم هست زمانی که گل آقا منتشر می شد و صابری طنز می نوشت، خیلی ها در اوایل دهه هفتاد صبح تا شب صابری رو به همکاری با جمهوری اسلامی و تشکیلات رفسنجانی و سوپاپ نظام و صد تهمت دیگه متهم می کردن. تا به رحمت خدا رفت، شد عزیز و همه فهمیدن که چه گنجینه ای رفت. عین همین اتفاق برای نوظری افتاد. مگه نمی گفتن و شایع نبود که چون همکار جمهوری اسلامی هست، مجری برنامه مسابقه هفته شده!!! دوستان این هنرمندان که در این شرایط سخت و با این ممیزیها، سعی می کنن لبخند رو بر لب مردم افسرده و غمگین و خسته ایران بیارن، کار بزرگی می کنن. هی نشینیم بگیم این حکومتی هست اون خود فروش و غیره!! خب معلومه که واسه مجوز گرفتن و امکان فعالیت این افراد مجبورن بعضی ملاحظات رو رعایت کنن. همش نشینیم این ها رو با استاد بیضایی یا مخملباف مقایسه کنیم. استاد بیضایی مرد بزرگیست اما تصور کنین همه مثل بیضایی باشن خب نتیجش برای مردمی که در ایران زندگی می کنن چی میشه؟ همین یه ذره برنامه های مفرح هم ساخته نمیشه و مردم یا باید فقط به مداحی حاج منصور عرضی گوش کنن و یا به برنامه های صد تا یه غاز شبکه های لوس آنجلسی نگاه کنن(البته فارسی وان یه استثناست) مردم ایران نمی تونن چلوکباب بخورن اما تورو خدا همین یه لقمه نون و پنیر رو هم واسه این مردم، زیاد نبینیم. مهران مدیری هنرمند بزرگیست، بالاتر دیدم کسی از ساعت خوش یاد کرده. خاطرات اون سالها واسم زنده شد. نسل امروز نمیدونه وقتی سال 73 مهران مدیری ساعت خوش رو ساخت چه تحولی در طنز ایبجاد کرد و چقدر شادی رو در بین مردم غمزده اون روزها که از زور تورم 50% کمرشون خم شده بوده، پخش کرد. مدیری هم خطاهایی داره اما متهم کردن اون به اینکه فقط دنبال پوله، ادامه همون راه خطای نخبه کشیست که ما ایرانی ها متاسفانه در این کار سابقه طولانی داریم
از کلیه دوستانی که زحمت کشیدند و نظر دادند صمیمانه متشکرم متاسفانه بلاگر امکان پاسخگویی به نظرات رو هنوز نداره که اگر داشت تک تک و ذیل هر کامنت از کامنت گذار تشکر می کردم همه نظرات رو خوندم در برخی از اونها توهین بود که امکان ویرایش رو نداشتم و بالشخصه از کسی که بواسطه بخش نظرات بهش توهین شده عذر می خوام، این هم اندکی توضیح:
من ویندوز اصل مایکروسافت ندارم!من از لینوکس و ابونتو استفاده می کنم البته این جوابی دروغین هست به سوال شما ولی اگه راستشو بخوای من هم ویندوزم کپی هست ولی نیومدم جار بزنم که آهای ویندوز رو کپی نکنید! در ضمن یک مثال براتون می‌زنم :1-بچه ای که به معلمش دروغ می گوید 2-همسری که به شریک زندگیش دروغ می گوید 3-رییس جمهورری که به ملتش دروغ می گوید به نظر شما کدامیک مضرتر است برای جامعه؟ اگر قرار باشد با ادبیات شما صحبت کنیم باید بگوییم هر کسی که دروغ گفته حق ندارد به دروغگویی دیگران اعتراض کند یعنی ملتی که دروغ گفته حق ندارد به حاکم دروغ گویش اعتراض کند؟ عزیز من بنا به درجه اجتماعی افراد لغزشهای اخلاقی آنها محل بحث است اگر یک سلبریتی که قرار است الگویی باشد برای جامعه لغزشی انجام داد به مراتب اثرات سوئش بیشتر از لغزش اخلاقی یک فرد عادیست. ======== در مورد قوانین کپی رایت و مشمول زمان شدن اثر و ...- ضمن تشکر از دوستی که زحمت کشیدند و ریز قوانین را نوشتند که ای کاش با ذکر منبع بود-تمامی اینها برای وقتی هست که ما داریم در خصوص مسائل مادی اثر بحث می کنیم حرف من در این نوشته بر سر مسئله معنویست اینکه خالق اثر رو نادیده گرفته‌اند دردناک است.
boro amoo,mesle in mimoone ke to filme "nan-eshgh motore hezar"oon ghesmati ke dare ahange filme Titanic pakhsh mishe to fehreste manabe bezanan james cameron va.... . shoma ya taze az afghanestan oomadi ke nemidooni in ahang male kie?ya inke..... :D aslan dar akhar ham to khoobi, to dorosti, be adabiyate ma ham harf nemizani, aslan ye mojude khasi,afarin merc
اولا من عموی شما نیستم ثانیا اگر هم بودم یه همچین برادرزاده نژادپرستی رو اعلام برائت می کردم ازش! افغانی بودن یا ایرانی بودن یا اروپایی بودن افتخار نداره!اصولا آدم به چیزی که وابستگیش به اون دست خودش نیست ببالد از نظر من مسخره است. مگر ما می تونیم تعیین کنیم کجا بدنیا بیایم که بهش افتخار کنیم؟ ما با بر شمردن موارد نقض کپی رایت در صنعت فیلمسازیمون نمی تونیم حکم برائت برای دیگرانی صادر کنیم که این کار را کرده‌اند. من شما را ارجاع می دهم به درباره الی و موسیقی تیتراژ آخرش که اسم صاحب اثر ذکر می شود. در اینکه من آدم خوبو درستی هستم هم شک نکنید :)ولی مفهوم خاص بودن را نمی فهمم فی الواقع من هم یک آدم معمولیم.
اولین قسمتشو که دیدیم خانومم فوری گفت: (اینکه کاملا شبیه به "ماشاله خان در بارگاه هارون رشید" ه) ... من خودم برعکسه "دائی جان ناپلئون" که البته بعد ها ازش لذت بردم با ماشاله خان خیلی به قول شما جوونای امروزی حال نکردم و وقتی بانو اشاره کرد, یه چیزائی یادم امد و گفتم بذار ببینیم در ادامه چی میشه. امروز که دیدم تابناک و جهان نیوز هم (البته از رو دست هم ) به این موضوع اشاره کردن رفتم سر تئوری توطئه که یا این واسه بازار گرمیه یا جدا میخوان یه گوشی از این مدیری بپیچانند... اما محتمل ترین حالت این است که نویسندگان این سریال با خیال راحت دست به این الهام ادبی بردن وبدون ذکر نامی از کتاب، پای خودشون نوشتنش چون میدونن کلا تعداد ایرانیانی که اسم رمان های متوسط یا حتا خوب ایرانی رو بدونن انقدر به نسبته جمیعت هفتاد میلیونی کم هست که صدای این دودره بازی هم در نیاد (چه برسه به اونا که خونده باشندش )... تازه اکثریت اون دسته از ایرانیها هم کلا مثل ما نیستن و همچین خزعبلاتی رو تماشا نمیکنن
آقا اين بحثاي اصولي و كارشناسي شده كه نشان از عمق نگاه هموطنامون داره قابل تقديره و لي بي فايده است . چون پول اين حرفا سرش نمي شه . هر چي تو اين دوره زمونه فروش كنه همون خوبه حالا اگه يه كم هم بتونه مردم رو بخندونه كه بهتره. كار آقاي مديري و همكاران گروهشون بعنوان طناز هم به جاي خودش قابل تقديره ولي اين دنيا دنياي پول و ثروته . هر كي به فكر جيبش نباشه از نظر امروزي ها بازندس . مشخصه كه تو اين دنيا اخلاق و معنويت و صفات خوب اخلاقي جايگاهي نداره و بعضي وقتا هم اگه حرفي ازش به ميون مياد بازم در راستاي همون ثروت و پوله و خيلي كم پيدا ميشه كه كسي واسه خود اين چيزاي قشنگ خودشو تو زخمت بندازه و به مردم درس اخلاق بده . ما هم تا جائي كه بتونيم و بخاطر اينكه حق الناس گردنمون نيفته قانون حق مالكيت رو رعايت مي كنيم . بقيه هم خودشون ميدونن و خداشون . يا علي
حقیقتش رو بخواهید من هم این کتاب رو متاسفانه مطالعه نکرده‌ام و امیدوارم زمانی برسه که آثار نویسندگان خوب کشور خودمون رو قبل از آثار سایرین بخونیم -البته اگر اجازه انتشار همچین آثاری بدن سانسور هنوز امکان داشته باشه- اینطوری حد اقل از جفایی که به هموطنان خودمون میشه در اثر عدم رعایت کپی رایت کاسته میشه. === البته درسته که دنیای این روزها بر اساس سرمایه داری حرکت می کنه ولی در همین کشورهای جهان اول که اصول اقتصادیشون بر اساس سرمایه داری هست اتفاقا کپی رایت یک مساله مهم تلقی میشه و تخطی از اون مجازاتهای سنگینی در پی دارد.
حداقل با ۲چیز میشه سطح شعور هر جامعه ای و خورده فرهنگ هایش رو محک زد: ۱- نگاهشون به مقوله ی سکس ۲- برآیند بازدهء آثار و تولیدات هنریشون. اتفاقا تو این قضیه پول و یا موفقیت صنعتی رو باید درز گرفت. سطح سلیقه مردم رو کسانی تنزل میدن که آماتور هستن ولی خودشون رو بخاطر نبودن رقابت بسیار روشنفکرو متخصص جا میزنن، مردمم به خاطر نبودن امکان مقایسه تنها چیزی که در دسترسشون هست رو با بهترینش اشتباه میگیرن. ماشاله مردم ما هم در تعمیم دادن درنگ نمیکنن . آقای مهران مدیری بهترین هنرمند جهان هستند میباشند... از صدای استاد شجریان بهتر در جهان شنیده نشده میباشد ... پرویز پرستویی بهترین هنرپیشه کهکشان میباشند هستند... تمام تناقض این جریان جمع شده در التماس مدیری برای کپی نکردن در حالی که خودش سر تا به پای هیکلشو گل و چل کپی کاری گرفته
فکر می کنم جناب مهران مدیری برای زنده موندن و نفس کشیدنشم باید به کل دنیا جواب پس بده و دلیل بیاره. شما رو به ارواح اجدادتون دست از سر این بنده خدا بردارید....
با سلام از همه اين حرفا كه بگذريم مهران مديري تيتراژ رو اصلاح كرد و اين يعني تذكر آقاي كلانتري درست و به جا بوده وگرنه اين تغيير داده نمي‌شد.مطمئنا دوستداران مديري بيشتر از قبل شدند چون نشون داد كه براش مهمه و به اين مسائل توجه ميكنه.
۴۳ نظر:
گوییا کلا با این بنده خدا لجی شما. فکر می کنم کمتر کسی باید باشه که ندونه این اثر یک باز خوانیه.
لج نیستم پدر کشتگی هم ندارم، مساله این است که وقتی دم از کپی رایت و رعایت حقوق آثار هنری می‌زنیم باید حداقل به حرف خودمان پایبند باشیم. (رطب خورده منع رطب چون کند؟) اصلا شما خودت را بگذار جای یک بچه دبستانی یا راهنمایی که از تاریخچه این اثر بی‌اطلاع است این بچه اگر این سریال را ببیند و سوال نکند از بزرگترهایش، مدت زیادی شاید تا ابد تصنیف را جزو آثار مدیری بداند.
اصلا به فرض اینکه بدانیم بازخوانی است، بازخوانی از کیست از چه کسی؟
آدم حسابی یکی یک غلطی کرد یک چیزی در این رابطه نوشت ، تو هم گویا فکر کردی خیلی حرف حسابی و جالبی بوده که نوشته ای ...کار ندارم به این کارهایتان که از روی هم می نویسید ددنبال کپی رایت هم هستید ، اما شعر به آن معنا که شما فکر می کنید کپی رایت ندارد، لا اقل بدانید در چه موردی چه چیزی می نویسند و باید بنویسید
من اهل کپی کاری نیستم و از نوشته های کسی هم کپی برداری نمی کنم !
من نظر خودم رو نوشته‌ام به نظر خودم هم حرف حسابی بوده که نوشته‌ام . گفتی شعر کپی رایت نداره درسته؟ پس امثال ایرج جنتی عطایی اردلان سرافراز تورج نگهبان هما میر افشار و ... یا همین یغما گلرویی یا مریم حیدرزاده یا افشین یدالهی باید اجازه دهند آثارشان بدون ذکر نامشان استفاده شود؟
لحن زننده شما در کامنت گذاشتن به خوبی نماینده شخصیت شماست.
خوش به حال شما و شخصیتتان جناب میخ طویله
اینکه کسی شعری را بخواند و از نام شاعر اسمی نبررد به کپی رایت مربوط نیست ، کسی نگه شاعر این شعر مثلا مهران مدیری است. لطفا ً راجع به تعاریفی که استفاده می کنید بیشتر فکر کنید، مثلا کپی رایت، شخصیت، برای خودتان مفید است.
اینکه محصولی را که موجود است بردارید بدون هزینه تکثیر و پخش کنید نوعی کپی رایت است.
لابد امثال شما هرکجا می نشینند و شعری می خوانند می گویند از کیست و هزینه اش را هم به شاعر می پردازند؟
حالتان خوب است یا فقط بلدید قیافه ی حق به جانب بگیرید و احساس کنید متفکرید؟
غالب آدم ها فکر می کنند کارهایی که می کنند درست است و اگر این گونه فکر نمی کردند عملا ً آن کار را انجام نمی دادند( برای اینکه یاد بگیرید این مضمومنی که من نوشتم از خودم نیست ولی یادم نیست چه کسی گفته است، ای وای ای وای من چرا این را نوشتم!!)
واقعا خوش به حال شخصیت خودم که به کسی بیهوده و بخاطر سلایقم توهین نمی کنم؛ مساله این است که برای شما کپی رایت فقط در مورد مسائل مادی تعریف شده است!در صورتیکه منظور من در این نوشته حق مالکیت معنوی اثر بود! من نسبت به تعاریفی که استفاده میکنم اشراف کامل دارم.
حالم هم از نظر صحت عقل و مزاج خوب است خدا رو شکر و مسلما از خیلی‌ها بیشتر فکر میکنم ولی خودم را متفکر نمی‌دانم در ضمن کسانی که بتوانند به من چیزی یاد بدهند مسلما افراد هتاکی چون شما نیستند بروید کلاس درستان را جایی برگزار کنید که تره ای برای خرد کردن وجود داشته باشد.
به نام خدا
سلام
کلا ما ایرانیها آدم های صفر و یکی هستیم نه حاضریم از کسی که ازش خوشمون نمی آد کار صحیحش رو تایید کنیم نه حاضریم از کسی که دوستش داریم انتقاد کنیم .گمونم انتقادهایی هم که به نوشته شما شده به همین علته .من که خیلی خوشم اومد از نوشته شما
آقا به خدا کلی به این جمله خندیدم:خوش به حال شما و شخصیتتان جناب میخ طویله"
آخه خونه خراب این چه اسمیه که انتخاب کردی؟؟؟؟؟؟؟؟
فکر میکنم این جنابه میخ طویله که دم از کپی رایت میزنه تو خونشون با ویندوزه اصلیه مایکروسافت کار میکنه، مگه نه جناب ؟
با سلام،
من بطور اتفاقی وارد این سایت شدم، ولی حالا که نظرات رو خوندم، لازم دونستم نظر خودم رو بگم. یکم، به نظر بنده کار درست اینکه، هم اسم شاعر و هم آهنگ ساز اگه از کسی کپی برداشته شد حتما نوشته شه. این نه تنها از کار چیزی کم نمیکنه بلکه اضافه هم میکنه .
دوم راجع به نظر دادن آقای سیاوش است. من متوجه شدم که شما مخالفی ولی متوجه نشدم چرا باید با فحش و بد و بیراه گفتن نظرتون رو بیان کنید؟ چون از نظر من که خواننده این مطلب بودم، با اینکه احساس کردم حرف شما قابل تامل هاست، لحنتون موجب شد که تاثیر کمتری بزاره.
و راجع به نظر آخر ، باید بگم که زیر سوال بردن گوینده کار درستی نیست و در واقع سفسطه محسوب میشه ، یعنی حتا اگه فرد خودش کپی رایت رو رعایت نمیکنه، دلیلی بر غلط بودن حرفش نیست.
خیلی خوب میشه اگه ما نظر دادن رو یکم یاد بگیریم و اجازه بدیم هر کسی حرفش رو بزنه و هی بهش مثل خروس جنگی نپریم . هرچند که میدونم بعد از این نظر من ممکنه چندتا کلفت هم بار من کنید ولی به نظرم واجب اومد اینا رو بنویسم.
موفق باشید،
کیا
دوست عزیز از زمان ساخته شدن این تصنیف بیش از 100 سال میگذره و قانون کپی رایت در مورد آثار هنری و فکری حداکثر 60 سال رو در نظر می گیره. یعنی اگر اثری 60 سال از روش بگذره دیگه مشمول قانون کپی رایت نیست. مگرنه این همه عکس و پوسترو تابلوی نقاشی و یره که عکسهاشون تو کتابها و اینترنت هست، چطوری آزاد هستن؟
آقای میخ طویله حق با شماست و به حرف های این انسان های البه گوش نکن، این ملت همیشه مثل خر دنبال یکی افتادن و کور کورانه دفاع کردن. همین آدمایی که اینجا کامنت می زارن یک روزی برای خمینی هم کونشونو جر می دادن.
1- hazineye tamaam shodeye in baste CD zire 500 toman hast ke be forooshgaah mifrooshan 1800 toman va be moshtary mifrooshan 2500 toman, ma'niye bastebandiye nafis ro ham fahmidim...
2- tamaame hazinehaaye jaanebi ro Sponsor haa taghabol kardan
3- Esme sherkato Tasvire SABZ gozaashtan ke... ba'd az hozoore Mehran Modiry nazde Aghaye Ahmadinejhad va ehdaaye shakhsiye CDhaa be ishun jeddan jaalebe
4- kasi be mardom mige COPY nakonin ke kaaro baaro musicesho tanzesho zendegish ro khodesh az roye"Sitcom" haaye khaareji o musician haaye ghadimi bedune zekre ma'khazo man'ba' Copy nakarde baashe...
5- kollan Gandom namaaee o Jou forooshi baa ghiyaafeye hagh bejaaneb kaare maa Iraaniaast, honarmandaamoon inaan ke dolataamoon oonaa... mellate ebnolvaght baa zaahere roshanfekraane va hagh bejaaneb...
6- sat'he saligheye mardom ro inaa hastan ke be in hadde az ebtezaal resoondan ke Farsi1 mishe aabe roo aatishe jonbeshe haft range mo'soom be Sabz... hamaro neshoond khoone ke Ra'y man kojaast ro beekhiyaal baba ferekaanse Salvador chi shod...
7- Sheydaa Musician bood daadaash
8- ino man 10 rooze pish to safheye Facebooke doosatam neveveshte budam ke injaa copy/paste kardam
9- aakhe be kasi ke be esme "Jim Jarmusch" be onvaane ye kalameye moz'hek mikhande ham mishe goft Comedian????
10- ghahhhhht al rejaale aaghaa jaan injaaa ghahtolrejaal amma hame maashaalaah zerang
سلام
من هم نظرم را می نویسم
به نظر من باز خوانی اثار قدیمی و به ویژه آن دسته ای از آثار که در سی سال گذشته زیاد به گوش کل جامعه نخورده است . کار فرهنگی بزرگی است من که با شنیدن این اثر و اجرای خوب آن توسط مهران مدیری خیلی لذت بردم و از اینکه بچه ها و نسل جدیدتر می توانند این اثر ماندگار را بشنوند خیلی خوشحال شدم ولی-
انتقاد آقای میخ طویله هم کاملا درست به نظر می رسد اینکه ما خق داشته باشیم آثار دیگران بدون بردن حتا نامی آز آنها اجاره کنیم هر چند آن اثر بسیار نامی باشد ئ فدیمی ف درست به نظر نمی رسد مگر اینکه مدیری در بردن اسم صاحب اثر محظوراتی داشته که ما از آن بی خبریم
در ضمن توصیه می کنم اگر قرار است طرفداری کسی هم باشیم چنان از آن شخص طرفداری کنیم که مثال دوستی خاله خرسه نباشد هیچ کس حتا کسی که ما عاشقانه کارهایش را دوست داریم هم بری از اشتباه نیست
ببخشید اگر در جاهایی اشتباه تایپ کرده ام
توی اون ور دنیا برای یک ملودی ساده که می‌خواهی کاور کنی، باید هزاران دلار بپردازی. ولی اینجا تازه افتخار می‌کنی به دزدی!
همه نظرها رو خودنم. چند نکته قابل عرض است . اولا عبارت "قانون کپی رایت" اشتباه است . چون خود کلمه Right به معنی قانون است . پس دوستان یا بگویند "کپی رایت" یا "قانون کپی" یا "قانون حق مالکیت" .
دوما با نظر دوست عزیز و آگاهم میخ طویله کاملا موافقم . آقای مدیری می بایست این موضوع را در اثرش ذکر میکرد . چون قرار است ایشان خود مدعی و تاثیر پذیر همین قانون باشد .
من لینک صفحه را سایت قهوه تلخ می گذارم . شاید ایشان تصحیح فرمودند.
بنظر من هم اقای مدیری بهتر می بود اسم " علی اکبر شیدا" را که خالق این تصنیف ماندگار هستش را می آورد،چون بالاخره از هنرمندی باسابقه ایشان انتظار می رود که به یاد و خاطره یک هنرمند دیگر احترام بگذارد، اما از لحاظ کپی رایت چیزی را مدیری را زیر پا نگذاشته است چون کپی رایت همانطور که دوست ناشناسی آن بالا توضیح دادند شامل آثار قدیمی نمی شود.
دوستان و هموطنان عزیز به نظر من:
اول: من قهوه تله مهران مدیری رو هر هفته 2500 تومن میخرم.
دوم: آقای مدیری با تمام احترامی که براش قائلم مار 100درصد اشتباهی کردند که اسمی از علی اکبر شیدا شاعر و آهنگساز این اثر ماندگار نبردند که امیدوارم در قسمتهای بعدی سریال این مسئله رو اصلاح کنند چون اصلا برای وجهه ایشون خوب نیست.مخصوصاً با اون حرفهایی که اول سریال میزنن راجع به کپی رایت و .....
سوم: اگر کپی کردن بده همه جا بده پس همون چیزی که در مورد قهوه تلخ صادقه در مورد قلب یخی و بقیه کارهای حداقل ایرانی هم صادقه...
چهارم: دوستان عزیر ، مجددا میگم من قهوه تلخ رو کپی نمیکنم ولی اینم بگم تو پرانتز ( مهران مدیری هیچ وقت نگفت من سبزم یا شایدم من ندیدم نه مچ بند سبز نه هیچ چیز دیگری،، اگر کسی چیزی دیده بگه تا من هم بدونم..)
پنجم: امیدوارم روزی برسه که کسی که نقد میشه خوشحال بشه
نمیدونی چه کیفی میکنم ازین گفتگو های شما بیست سال پیش وقتی تکاپوی جهانی یا موج سوم تافلر و میخوندم نمی دونستم چه هنگامه ای خواهد شد از برکت این فضای مجازی... در هرحال با نظرات میخ طویله موافقم. سیاوش هم اگر حرف درستی داشت میتونست با ادبیات بهتری ابراز کنه.درجابجای تولیدات فرهنگی غرب محاله گذاره یا عبارت یا هر انچه که به دیگری تعلق داشته و توسط راوی یا نویسنده استفاده بشه و نامی از صاحب اون مطلب و موضوع در پاورقی یا ارجاعات انتهای کتاب نیاد
واقعیت اینه که اونها مسلمون تر از مان
به نقل از IRANSONG: خواننده اصلي خانم سيما مافيها بوده. دليل خوبي است براي نام نبردن از خواننده اصلي. از ترانه سرا صحبتي نشده، مطمئن هستيد آقاي شيدا بوده؟
اینکه کپی رایت چه بندهای قانونی را در بر می گیرد و متعهد بودن به آن چه هزینه هایی داره یک بحث دیگه هست.اما در سرزمین ایران که موسیقی دان ها و هنرمندانش از طرف دولت حمایت نمی شوند.آثار قدیمی به صورت سیستماتیک باز نشر نمی شوند و تازه خواننده ای مثل افتخاری آثار دلکش که هنوز در قید حیات بود را بدون اجازه می خوانه،از هنرمندی مثل آقای مدیری که خودش تقاضای حمایت های مالی و معنوی از جامعه اش دارد انتظار می ره که در حمایت از هنرمندان دیگه کوشش کنه.نام بردن از صاحب اصلی اثر کار درست و شایسته ای بود که ایشون انجام نداد.در ضمن به نظر من این بحث قرعه کشی خانه ها دروغ خیلی تابلو و دون شان یک هنرمنده که برای ترغیب مردم به خرید ساخته شده
کپی رایت همیشه یک محدوده زمانی داره مثلا آثار سینمایی سی سال قبل دیگه شامل کپی رایت نیستند.
این دوستانی که از هدیه CD ها به احمدی نژاد ناراحتن، باید بدونن مهران مدیری برای ساخت این سریال زحمت زیادی کشیده و هزینه زیادی هم خرج شده. اگه سریال اجازه پخش خانگی رو هم از دست بده، چه راهی برای جبرای اونهمه هزینه هست؟ دوستان ناراخت آیا حاضرن در صورت قطع پخش سریال بصورت خانگی، ولغو هرگونه مجوز پخش، از جیب خودشون کمکی برای پرداخت خسارت مهران مدیری و دوستانش بکنن؟ مهران مدیری از اون زمانی که ساعت خوش رو در سال 73 ساخت تا حالا، کمک زیادی به پیشبرد طنز در ایران کرده و نباید از زحماتی که کشیده بهیچ وجه گذشت. هرگز ساعت خوش از ذهن من و امثال من که نوجوانان دهه 70 بودیم پاک نخواهد شد.در ضمن اثر هنری که بیش از 100 سال پیش ساخته شده، کپی رایت نداره و اون قانون شاملش نمیشه، حالا به لحاظ اخلاقی بد نبود یادی از آقای شیدا هم می شد اما این ربطی به کپی رایت نداره. اخلاق با قانون فرق داره. شما حرف از قانون میزنین که این نشان از بی اطلاعی شماست. دوستان بد نیست جای دادوقال الکی کمی مطالعه کنن ومعلومات خودشون رو در مورد مسائل حقوقی و قانونی بالا ببرن. کسی از مطالعه ضرر نمیکنه.
تاریخ انقضای کپی رایت، بر اساس پیمان برن، حداقل شامل طول حیات خالق آن و 50 سال پس از مرگ او است. این مقدار زمان شامل تمام کشورهای عضو در پیمان برن میشود و هر کشور میتواند زمان بیشتری برای قابل اجرا بودن کپی رایت قائل شود اما این زمان نمیتواند از مقدار تعیین شده در پیمان کمتر باشد. گاهی اوقات در طی یک وصیت رسمی حقوق یک اثر به بازماندگان صاحب آن تعلق میگیرد که البته باید به تایید رسمی رسیده باشد.
برای آگاهی دوستان جوان ، پرشور اما کم مطالعه خودم باید اضافه کنم، کپی رایت بصورت عمومی و معمول بر اساس معاهده برن، شامل مدت زمان زندگی خالق اثر و 50 سال بعد از مرگ او هست. مگر اینکه در قانون کشورهای عضو کپی رایت طول زمان بیشتر یا کمتر بشه که در قانون ایران تغییری نکرده. آقای شیدا 100 سال پیش درگذشتن و حرف از کپی رایت در مورد اثر ایشون بی معنی هست. بازم می گم این بحث مربوط به قانون هست و نه اخلاق! من هم معتقدم اخلاقن بهتر هست یادی از ایشون بشه اما قانون امر دیگست و دوستان اینجا آقای مدیری رو به تخلف قانونی متهم می کنن!! در ضمن ما از محضورات آقای مدیری اطلاعی نداریم و شاید ایشون ملاحظاتی در ذکر نام آقای شیدا داشته که ما از اونها بی خبریم.
كپي رايت يك مسئله حقوقي و فرهنگي است. فرض كنيم با من ارتباط با وزارت ارشاد بخش حقوقيش رو حل كردي ( كه عمرا بشه ... حالا فرض محال) بخش فرهنگيش رو چي مي كني؟ لابد با من بميرم تو بميري؟ .. بابا فرهنگ !!! ... به فكر جيب خودش بودن مهران مديري هم كه بديهيه .. اصلا كي به فكر جيب خودش نيست؟ ... معلومه كه اصل قانون كپي را به فكر جيب بودنه ... اما الحق و الانصاف مهران مديري همون رطب خوردس ... نصف بيشتر كاراش كپيه ... بدون اينكه اسمي از صاحب اصلي اثر باشه ... بماند
1- elzaam be zekre man'ba rabti be ejaaze gereftan az saahebe asar ba'de 100 saal ya kharidan haghe baaz pakhsh ya Copy Right nadaare.
2- man na sabzam na vaase Karrobio Musavio Khatami o Hashemi sine mizanam, na ye Allaho Akbar goftam na to tazaahoraat sherkat kardam amma ham az toobre va ham aakhoor khorye ke zoor daare vaasam, yani hatman be nazare shomaa esme sherkat besoorate etefaaghi "Tasvire Sabz" shode.
3- Mehran Modiri va tahiye konande haa dar vaagh'e ba'd az pakhshe por soode "Prison Break" vaghty didan pakhshe super markety che pooli toosh hast vaase Sedaa Simaa dabbe kardan.
4- mohtavaaye in kaar baa kaaraaye dige hich farghi nadaare joz inke lebaasaa o Location haa ro tagh'eer daadan. Va por az ghalt haaye mostalahe taarikhiye, jaalebe na?
5- kollan aadamaaye kam savaad, gheyre asil, copykaar vali khodshifte to mamaaleki mesle maa khoobo raahat pooldaaro movafagh mishan.
6- in tasnif baa sedaaye "Marziyeh" shenaakhte shodast ke agar che dar daaro dasteye mojaahedine khalghe amaa maane'e baraaye zekre naaame tasnif saaz nabaayd mishod ya agar ham mishod Modiry e ebnol vaghte dodarebaaz baayad az khoondanesh un ham ba in ejraa cheshmpooshi mikard yaa daste kam dige chossnaale nemikard ke berin bekharin o Copy kardan kaare badiye
7- vaghty Ali Daaee o Hoseyn Rezazaade ghahremaane millian injaa, khob Mehran Modiry ham Top Comediane dige.
8- mellati ke az taarikh faghat filme 10 farmaan o Spartacus o Mohamad rasoolalaah ro mishnaase haghesh bishtar az Jomhorye Eslaami o honarmandaash ham nist
9- shomaa bekhrid, nigaah konid, behtarin lahazaate shaade zendegituno ba in no'e aasaar separy konid, Konserte moosighi berin ke vezaarate ershaad daare az paarsaal vaase aadi neshun daadan ozaa va takhliye kardane javoonaa har rooz gorro gorr mojavez mide, berin haal konin 4 ta khaanande shebhe Ebi 3 ta shebhe Darush yeki shebhe Ghomeyshi 12 taa shebhe Shajarian bebinino safaa konin be Mehran Modiry ham bekhandin keyf konin nooshe jaan
Khalaayegh har che laayegh
Note: bozorgtarin eshtebaah dar tafsire democracy dar Iran ine ke hame fekr mikonan “Estebdaade Aksariyat jaayez mibaashad”, dar sooraty ke Democracy yani emkaan va ejraaye siyaanat az hoghoogh, nazaraat va khaastehaaye aghaliyyat
منم با شما موافقم ؛ ايشون بيشتر يک کاسب زرنگه تا يک هنرمند خلاق !اين آدم در غياب شخصيت هاي بزرگ هنري مانند کيارستمي، مهرجويي ، مخلملباف و ....و نيز بنا به خواست جمهوري اسلامي مطرح و بزرگ شده؛ والا بيشتر آثار او که از سيماي جمهوري اسلامي پخش شد، « هزل» و « هجو» است تا « طنز»؛ تمسخر مجلس ششم در نقطه چين و تضعيف دولت خاتمي در شب هاي برره که نوعي پاچه خواري براي جناح اقتدارگرا بود هنوز از حافظه ها پاک نشده؛جالب اين جاست که براي پاچه خاري هم طنز مي ساخت! اگر مي بودند هنرمندان و کارگردانان بزرگ و اجازه داشتن که آثار بزرگي رو براي ارتقاي فرهنگ به نمايش بگذارند ديگه چه نيازي بود از اين آدم و کارهاي دست چندم او حرف زده بشه؛ همين سريال قهوه ي تلخ چه چيز جديدي داره که محسن مخملباف در « ناصرالدين آکتور سينما» اون هم چند سال پيش نگفته باشه؛ بهتره که اين آدم رو زياد جدي نگيرد، جامعه خيلي جلوتر از ايشون داره حرکت مي کنه.از قديم گفتند « ميدون وقتي خالي باشه، روباه، شيره».
راجع به اون آقا که می گه "به فكر جيب خودش بودن مهران مديري هم كه بديهيه" می خواستم بپرسم وجدانا خود تو فکر جیبت نیستی؟ همه ما فکر جیبمون هستیم. اما اینکه کپی رایت این اثر قانونا وجود نداره دلیل روشنی هست که ایشون از خالق اون اثر یا وارثان اون هیچ اجازه ای نخواد. مثلا همین الان شما یک شعر معروف از یک شاعر قدیمی مثل فردوسی رو نقل کنی ولی اسمش رو فراموش کنی یا اصلا عمدا حرفی ازش نزنی باید گفت کپی رایت اثر رو زیر پا گذاشتی؟
ای بابا اینجا چه خبره !!!!
بله از لحاظ اخلاقی بهتر بود که مدیری اسم خالق این تصنیف را می برد، اما این مقایسه ها درست نیست. هر کارگردانی سبک و کلاس کاری خودش را داره، نمی شه انتظار داشت که همه تو یک جامعه بزرگ مثل کیارستمی یا قبادی فیلم بسازند. انصاف داشته باشید مدیری کارگردان خلاقیه در زمینه طنز. قهوه تلخ هم هر چه هست راجع به ایرانه نه راجع به شخصیت های مذهبی و عرب حتی اگر به طنز.
دوستان عزیز بی انصاف نباشیم. مهران مدیری حق بزرگی به گردن طنز معاصر ایران داره. در این شرایط وانفسای سالهای اخیر ایران، سعی کرده لبخند رو به لبهای مردم ایران بیاره و این خودش کاره بزرگی هست. کاری که پیش از او اسلافش مثل منوچهر نوظری در صبح جمعه و کیومرث صابری در گل آقا انجام می دادن. نذاریم تا وقتی کسی زندست کوبیده بشه و تا مرد بشه عزیز. خوب یادم هست زمانی که گل آقا منتشر می شد و صابری طنز می نوشت، خیلی ها در اوایل دهه هفتاد صبح تا شب صابری رو به همکاری با جمهوری اسلامی و تشکیلات رفسنجانی و سوپاپ نظام و صد تهمت دیگه متهم می کردن. تا به رحمت خدا رفت، شد عزیز و همه فهمیدن که چه گنجینه ای رفت. عین همین اتفاق برای نوظری افتاد. مگه نمی گفتن و شایع نبود که چون همکار جمهوری اسلامی هست، مجری برنامه مسابقه هفته شده!!! دوستان این هنرمندان که در این شرایط سخت و با این ممیزیها، سعی می کنن لبخند رو بر لب مردم افسرده و غمگین و خسته ایران بیارن، کار بزرگی می کنن. هی نشینیم بگیم این حکومتی هست اون خود فروش و غیره!! خب معلومه که واسه مجوز گرفتن و امکان فعالیت این افراد مجبورن بعضی ملاحظات رو رعایت کنن. همش نشینیم این ها رو با استاد بیضایی یا مخملباف مقایسه کنیم. استاد بیضایی مرد بزرگیست اما تصور کنین همه مثل بیضایی باشن خب نتیجش برای مردمی که در ایران زندگی می کنن چی میشه؟ همین یه ذره برنامه های مفرح هم ساخته نمیشه و مردم یا باید فقط به مداحی حاج منصور عرضی گوش کنن و یا به برنامه های صد تا یه غاز شبکه های لوس آنجلسی نگاه کنن(البته فارسی وان یه استثناست) مردم ایران نمی تونن چلوکباب بخورن اما تورو خدا همین یه لقمه نون و پنیر رو هم واسه این مردم، زیاد نبینیم. مهران مدیری هنرمند بزرگیست، بالاتر دیدم کسی از ساعت خوش یاد کرده. خاطرات اون سالها واسم زنده شد. نسل امروز نمیدونه وقتی سال 73 مهران مدیری ساعت خوش رو ساخت چه تحولی در طنز ایبجاد کرد و چقدر شادی رو در بین مردم غمزده اون روزها که از زور تورم 50% کمرشون خم شده بوده، پخش کرد. مدیری هم خطاهایی داره اما متهم کردن اون به اینکه فقط دنبال پوله، ادامه همون راه خطای نخبه کشیست که ما ایرانی ها متاسفانه در این کار سابقه طولانی داریم
از کلیه دوستانی که زحمت کشیدند و نظر دادند صمیمانه متشکرم متاسفانه بلاگر امکان پاسخگویی به نظرات رو هنوز نداره که اگر داشت تک تک و ذیل هر کامنت از کامنت گذار تشکر می کردم همه نظرات رو خوندم در برخی از اونها توهین بود که امکان ویرایش رو نداشتم و بالشخصه از کسی که بواسطه بخش نظرات بهش توهین شده عذر می خوام، این هم اندکی توضیح:
من ویندوز اصل مایکروسافت ندارم!من از لینوکس و ابونتو استفاده می کنم البته این جوابی دروغین هست به سوال شما ولی اگه راستشو بخوای من هم ویندوزم کپی هست ولی نیومدم جار بزنم که آهای
ویندوز رو کپی نکنید!
در ضمن یک مثال براتون می‌زنم :1-بچه ای که به معلمش دروغ می گوید 2-همسری که به شریک زندگیش دروغ می گوید 3-رییس جمهورری که به ملتش دروغ می گوید
به نظر شما کدامیک مضرتر است برای جامعه؟ اگر قرار باشد با ادبیات شما صحبت کنیم باید بگوییم هر کسی که دروغ گفته حق ندارد به دروغگویی دیگران اعتراض کند
یعنی ملتی که دروغ گفته حق ندارد به حاکم دروغ گویش اعتراض کند؟ عزیز من بنا به درجه اجتماعی افراد لغزشهای اخلاقی آنها محل بحث است
اگر یک سلبریتی که قرار است الگویی باشد برای جامعه لغزشی انجام داد به مراتب اثرات سوئش بیشتر از لغزش اخلاقی یک فرد عادیست.
========
در مورد قوانین کپی رایت و مشمول زمان شدن اثر و ...- ضمن تشکر از دوستی که زحمت کشیدند و ریز قوانین را نوشتند که ای کاش با ذکر منبع بود-تمامی اینها برای وقتی هست که ما داریم در خصوص مسائل مادی اثر بحث می کنیم حرف من در این نوشته بر سر مسئله معنویست اینکه
خالق اثر رو نادیده گرفته‌اند دردناک است.
boro amoo,mesle in mimoone ke to filme "nan-eshgh motore hezar"oon ghesmati ke dare ahange filme Titanic pakhsh mishe to fehreste manabe bezanan james cameron va.... .
shoma ya taze az afghanestan oomadi ke nemidooni in ahang male kie?ya inke..... :D
aslan dar akhar ham to khoobi, to dorosti, be adabiyate ma ham harf nemizani, aslan ye mojude khasi,afarin merc
اولا من عموی شما نیستم ثانیا اگر هم بودم یه همچین برادرزاده نژادپرستی رو اعلام برائت می کردم ازش! افغانی بودن یا ایرانی بودن یا اروپایی بودن افتخار نداره!اصولا آدم به چیزی که وابستگیش به اون دست خودش نیست ببالد از نظر من مسخره است. مگر ما می تونیم تعیین کنیم کجا بدنیا بیایم که بهش افتخار کنیم؟
ما با بر شمردن موارد نقض کپی رایت در صنعت فیلمسازیمون نمی تونیم حکم برائت برای دیگرانی صادر کنیم که این کار را کرده‌اند. من شما را ارجاع می دهم به درباره الی و موسیقی تیتراژ آخرش که اسم صاحب اثر ذکر می شود.
در اینکه من آدم خوبو درستی هستم هم شک نکنید :)ولی مفهوم خاص بودن را نمی فهمم فی الواقع من هم یک آدم معمولیم.
اولین قسمتشو که دیدیم خانومم فوری گفت: (اینکه کاملا شبیه به "ماشاله خان در بارگاه هارون رشید" ه) ... من خودم برعکسه "دائی جان ناپلئون" که البته بعد ها ازش لذت بردم با ماشاله خان خیلی به قول شما جوونای امروزی حال نکردم و وقتی بانو اشاره کرد, یه چیزائی یادم امد و گفتم بذار ببینیم در ادامه چی میشه. امروز که دیدم تابناک و جهان نیوز هم (البته از رو دست هم ) به این موضوع اشاره کردن رفتم سر تئوری توطئه که یا این واسه بازار گرمیه یا جدا میخوان یه گوشی از این مدیری بپیچانند... اما محتمل ترین حالت این است که نویسندگان این سریال با خیال راحت دست به این الهام ادبی بردن وبدون ذکر نامی از کتاب، پای خودشون نوشتنش چون میدونن کلا تعداد ایرانیانی که اسم رمان های متوسط یا حتا خوب ایرانی رو بدونن انقدر به نسبته جمیعت هفتاد میلیونی کم هست که صدای این دودره بازی هم در نیاد (چه برسه به اونا که خونده باشندش )... تازه اکثریت اون دسته از ایرانیها هم کلا مثل ما نیستن و همچین خزعبلاتی رو تماشا نمیکنن
آقا اين بحثاي اصولي و كارشناسي شده كه نشان از عمق نگاه هموطنامون داره قابل تقديره و لي بي فايده است . چون پول اين حرفا سرش نمي شه . هر چي تو اين دوره زمونه فروش كنه همون خوبه حالا اگه يه كم هم بتونه مردم رو بخندونه كه بهتره. كار آقاي مديري و همكاران گروهشون بعنوان طناز هم به جاي خودش قابل تقديره ولي اين دنيا دنياي پول و ثروته . هر كي به فكر جيبش نباشه از نظر امروزي ها بازندس . مشخصه كه تو اين دنيا اخلاق و معنويت و صفات خوب اخلاقي جايگاهي نداره و بعضي وقتا هم اگه حرفي ازش به ميون مياد بازم در راستاي همون ثروت و پوله و خيلي كم پيدا ميشه كه كسي واسه خود اين چيزاي قشنگ خودشو تو زخمت بندازه و به مردم درس اخلاق بده . ما هم تا جائي كه بتونيم و بخاطر اينكه حق الناس گردنمون نيفته قانون حق مالكيت رو رعايت مي كنيم . بقيه هم خودشون ميدونن و خداشون .
يا علي
حقیقتش رو بخواهید من هم این کتاب رو متاسفانه مطالعه نکرده‌ام و امیدوارم زمانی برسه که آثار نویسندگان خوب کشور خودمون رو قبل از آثار سایرین بخونیم -البته اگر اجازه انتشار همچین آثاری بدن سانسور هنوز امکان داشته باشه- اینطوری حد اقل از جفایی که به هموطنان خودمون میشه در اثر عدم رعایت کپی رایت کاسته میشه.
===
البته درسته که دنیای این روزها بر اساس سرمایه داری حرکت می کنه ولی در همین کشورهای جهان اول که اصول اقتصادیشون بر اساس سرمایه داری هست اتفاقا کپی رایت یک مساله مهم تلقی میشه و تخطی از اون مجازاتهای سنگینی در پی دارد.
حداقل با ۲چیز میشه سطح شعور هر جامعه ای و خورده فرهنگ هایش رو محک زد: ۱- نگاهشون به مقوله ی سکس ۲- برآیند بازدهء آثار و تولیدات هنریشون. اتفاقا تو این قضیه پول و یا موفقیت صنعتی رو باید درز گرفت. سطح سلیقه مردم رو کسانی تنزل میدن که آماتور هستن ولی خودشون رو بخاطر نبودن رقابت بسیار روشنفکرو متخصص جا میزنن، مردمم به خاطر نبودن امکان مقایسه تنها چیزی که در دسترسشون هست رو با بهترینش اشتباه میگیرن. ماشاله مردم ما هم در تعمیم دادن درنگ نمیکنن . آقای مهران مدیری بهترین هنرمند جهان هستند میباشند... از صدای استاد شجریان بهتر در جهان شنیده نشده میباشد ... پرویز پرستویی بهترین هنرپیشه کهکشان میباشند هستند... تمام تناقض این جریان جمع شده در التماس مدیری برای کپی نکردن در حالی که خودش سر تا به پای هیکلشو گل و چل کپی کاری گرفته
فکر می کنم جناب مهران مدیری برای زنده موندن و نفس کشیدنشم باید به کل دنیا جواب پس بده و دلیل بیاره. شما رو به ارواح اجدادتون دست از سر این بنده خدا بردارید....
من نمی دونم چرا یه عده اصرار دارن از یه دزد دفاع کنن.از نویسنده ی وبلاگ ممنونم.هم کامنتاتون خیلی منطقی بود.هم نوشته ی شما کوتاه و گویا بود.
سلام
این بحث فقط مربوط به شعر نیست
چون هم شعر و هم آهنگ از علی اکبر شیداست
پس لازم است نام آهنگساز برده شود.
متن کامل مطلب:
http://www.persianartmusic.com/content/view/5122/42/
با سلام
از همه اين حرفا كه بگذريم مهران مديري تيتراژ رو اصلاح كرد و اين يعني تذكر آقاي كلانتري درست و به جا بوده وگرنه اين تغيير داده نمي‌شد.مطمئنا دوستداران مديري بيشتر از قبل شدند چون نشون داد كه براش مهمه و به اين مسائل توجه ميكنه.
ارسال یک نظر
کلیه نظرات حاوی الفاظ رکیک و توهین آمیز حذف می شوند